Стартовая страница Воскресенье, 21 Июл 2019 | 19:54:12
16+

Бюро присяжных поверенных «Фрейтак и Сыновья» защитило интересы крупного застройщика

19.07.2017

Бюро присяжных поверенных «Фрейтак и Сыновья» 21 июня 2017 года выиграло в Арбитражном суде Свердловской области дело № А60-4447/2017 о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС № 25 по Свердловской области, в котором сотрудники Бюро представляли интересы клиента – крупного федерального девелопера, занимающегося комплексным малоэтажным строительством на территории различных регионов России.

Суть спора касалась возможности отнесения ряда расходов, возникающих при строительстве коттеджного поселка, к составу косвенных и, следовательно, текущих затрат. Клиент именно в таком качестве отражал, в частности, стоимость разработки и согласования документации по планировке территории, типового проектирования жилых домов, строительства временных дорог, охраны как уже возведенных строений, так и всей строительной площадки. Инспекция, опираясь на разъяснения Росстроя, посчитала, что эти расходы подлежат распределению на стоимость объектов капитального строительства и, соответственно, не могут уменьшать налогооблагаемую базу в текущем периоде. Налогоплательщик с таким решением не согласился и обратился в Арбитражный суд Свердловской области. Дело рассматривалось на протяжении четырех судебных заседаний, в процессе которых специалисты Бюро доказывали правомерность позиции клиента.

Управляющий партнер Бюро Н. Фрейтак отметил: «Дело, конечно, изначально было сложным, поскольку касалось неоднозначных вопросов налогового учета в сфере комплексного малоэтажного строительства при отсутствии официальных разъяснений Минфина РФ и относимой судебной практики, которые бы поддерживали позицию налогоплательщика. Однако мы защищали в суде те методы учета, которые сами и разработали в 2009 году, и поэтому вопрос был для нас принципиальным».

Свердловским налоговикам было известно о наличии в АС Московского округа положительной для них практики, которую они с большим удовольствием демонстрировали в суде. Однако сотрудники Бюро присяжных поверенных «Фрейтак и Сыновья», руководитель проектов К. Данилов и старший юрист Е. Лакатош, сумели выработать подробную и убедительную линию защиты и отстоять ее в суде.

Вот как об этом рассказал К. Данилов: «Безусловно, мы до последнего не могли быть уверены в положительном исходе дела, поскольку представители инспекции постоянно ссылались на положительное для себя дело, выигранное их московскими коллегами. В конце концов мы попросили суд вынести решение, опираясь исключительно на представленные в материалы дела первичные документы и пояснения, а не на спорный прецедент АС Московского округа».

При этом Н. Фрейтак обратил внимание, что поскольку по этим интересным налоговым вопросам начинает формироваться противоречивая практика, то, очевидно, итоговое слово в скором будущем будет уже за ВС РФ, куда эти дела неизбежно дойдут по инициативе или налоговых органов, или налогоплательщиков.

Возврат к списку