Стартовая страница Пятница, 19 Июл 2019 | 22:09:10
16+

Правосудие под угрозой?

24.01.2018

24 января в столичном Бизнес-центре «Александр Хаус» прошла первая в новом году встреча членов Клуба Московских юристов. Темой обсуждения стал проект закона об изменении процессуальных кодексов: ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ, внесенный в Государственную Думу Пленумом Верховного Суда РФ 3 октября 2017 года.

В качестве основного мотива изменений названо стремление снизить финансовые затраты на осуществление правосудия. При этом в пояснительной записке к законопроекту сказано, что потребность в реализации предложенных проектом новаций, базирующихся на сохранении основополагающих принципов гражданского и административного процессов, закрепленных в Конституции РФ и в отраслевых законах, обусловлена объективной необходимостью совершенствования некоторых процессуальных институтов в целях повышения эффективности защиты прав граждан и организаций, улучшения качества правосудия, оптимизации судебной нагрузки.

В ходе острой дискуссии участники выразили свое отношение к проекту. Так, доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства МГЮА (У) им. О.Е. Кутафина, к.ю.н. Д.А. Туманов рассказал, что представителями различных научных школ и практиками были подготовлены индивидуальные правовые заключения на законопроект, а на их основе составлено коллективное заключение, которое в настоящее время уже подписали многие юристы и адвокаты. Это заключение будет направлено в Администрацию Президента РФ, Госдуму, Совет Федерации, Минюст и др. Вывод следующий: в действительности основные положения проекта противоречат Конституции РФ, международным правовым актам и тем базовым положениям процессуальных кодексов, которые проект не затрагивает, и не способствуют достижению целей судопроизводства, а по большому счету могут препятствовать этому. Мотивы экономического характера, на которые ссылается ВС РФ, не могут быть сопоставлены по значимости с целями правосудия, каковыми являются защита прав, свобод и охраняемых законом интересов (ст. 2 ГПК РФ, ст. 2 АПК РФ, ст. 3 КАС РФ), Следовательно, эти мотивы не должны вступать с целями правосудия в противоречие.

Иначе говоря, если законопроект будет принят, то это приведет к подрыву правосудия, поскольку гарантии, обеспечивающие его осуществление, будут, по сути, совершенно выхолощены. По словам Д.А. Туманова, «суть – в нашей попытке не допустить разрушения правосудия, донести до законотворцев и правоприменителей мысль, что общество в целом и научное сообщество в частности - это не тесто, из которого можно и нужно лепить всё, что заблагорассудится! Совсем недавно при разработке ГПК и АПК ученых не просто спрашивали, слушали, а на самом деле слышали! Право защищает бодрствующее общество и отдельных лиц, а наука и практика должны защитить право!».

Возврат к списку